Чому Верховний суд став на бік Лопеса?

Лопес, судова справа, у якій Верховний суд США 26 квітня 1995 року постановив (5–4), що федеральний Закон про шкільні зони, вільні від вогнепальної зброї 1990 року, є неконституційним, оскільки Конгрес США, приймаючи законодавство, перевищив свої повноваження згідно з комерційне положення Конституції. 2 липня 2024 р

Постанова у справі «Госс проти Лопеса». Коли справа дійшла до Верховного суду, було постановлено 5-4, що студенти повинні мати певну форму належного процесу, перш ніж тимчасово позбавляти їх права на безкоштовну державну освіту.

Верховний суд постановив 5-4, що володіння вогнепальною зброєю в школах не відповідає визначенню міждержавної торгівлі, і тому закон є неконституційним. Головний суддя Вільям Ренквіст написав думку більшості, і до нього приєдналися судді Сандра Дей О'Коннор, Антонін Скалія, Ентоні Кеннеді та Кларенс Томас.

Рішення суду у справі Лопеса скасував федеральний закон про шкільні зони, вільні від зброї, що обмежувало повноваження федерального уряду по відношенню до штатів.

Жодних прецедентів не скасувала, але знакова тому вперше за півстоліття суд постановив, що Конгрес перевищив свої повноваження відповідно до положення про торгівлю.

Лопес, судова справа, у якій Верховний суд США 26 квітня 1995 року постановив (5–4), що федеральний Закон про шкільні зони, вільні від вогнепальної зброї 1990 року, є неконституційним, оскільки Конгрес США, приймаючи законодавство, перевищив свої повноваження згідно з комерційне положення Конституції.