Точність ЦМР, отриманих із контурних ліній, становить майже 1/3 контурного інтервалу і цей результат підтверджує попередні дослідження. Використання більш точної еталонної матриці вимірів для перевірки точності іншої матриці вимірів є більш надійним методом, особливо для матриць вимірів, створених за допомогою зіставлення зображень.
Це залежить від того, що ви прагнете. DEM дає найстабільніший загальний графік висоти, оскільки точки калібрування є фіксованими. З іншого боку, особливо в моєму місці, DEM, який використовує garmin, на +10 м менше порівняно з Google, наприклад, який на основі довготривалого середнього значення GPS є ближчим.
Однак Google Планета Земля покращила результати, використовуючи (власні) алгоритми інтерполяції для змішування та зведення даних SRTM з іншими даними, щоб отримати точні результати для цих областей. Точність даних SRTM може коливатися від 5 до 10 метрівзалежно від того, де ви знаходитесь.
Щоб оцінити точність цифрової моделі рельєфу, розгляньте порівнюючи його з обстеженими точками висоти на землі – як подвійну перевірку карти з реальними місцями. Помилки ЦМР можуть виникати через такі фактори, як рослинний покрив або методи збору даних, що впливають на точність висоти.
Основні недоліки: Відсутність інформації на рівнинних ділянках. Труднощі в точному вказівці розривів на схилі. Нерегулярний характер даних робить їх подальший аналіз (наприклад, визначення нахилу та аспекту) більш трудомістким, ніж з іншими типами ЦМР.