У порівнянні з бамбуком, склопластикові вудилища набагато легше і довговічніше. Чому варто вибрати скловолокно? Якби це був 1950 рік, ми б продовжили кілька абзаців про доступність, довговічність і легку конструкцію скловолокна в порівнянні з єдиною реальною альтернативою, бамбуком.
Бамбук має найвищу механічну міцність серед натуральних волокон і найнижчу щільність, яка становить 0,9 г/см3 [1], порівняно з 1,45 г/см3 джуту [1] і 2,5 г см−3 скловолокна [1].
Із сучасних матеріалів для вудок, легке скловолокно є найдоступнішим і вимагає найменшого обслуговування. Скловолокно є дуже міцним і водночас гнучким для кращого опіру та меншої ймовірності розриву м’якої риби. Повільніша дія є більш поблажливою та допомагає під час встановлення хука на більшу дичину.
Найпоширенішими є скловолокно, графіт і бамбук. Склопластикові нахлистові вудки довговічніші і можуть бути дешевшими. Однак виготовлені на замовлення вудилища зі скловолокна можуть бути дуже дорогими. При довжині менше 8 футів вудилища зі скловолокна можуть забезпечити таку саму дію та гладкість, що й бамбукові, що робить їх ідеальними для весняних струмків і невеликих струмків.
Потужність скловолоконних вудилищ, як і бамбукових вудилищ, походить від їх відскоку, тобто здатності повертатися до початкової форми після згинання. Потрібне деяке звикання та інший спосіб закидання, але це дійсно може врятувати вашу руку під час довгого дня закидання, тому що вудилище виконує набагато більше роботи.
Вудилища зі скловолокна, як правило, важчі та гнучкіші, ніж графітові або бамбукові вудилища. Вони також відомі тим, що здатні витримувати великі навантаження, що робить їх ідеальними для риболовлі в солоній воді або великих видів риб.