Яка різниця між Шумпетером і Кірцнером?

Можливості існують у двох формах: в теорії Шумпетера можливості інноваційні, рідкісні та нерівноважні. У моделі Кірцнера можливості є менш інноваційними, більш поширеними та повністю або близькими до рівноваги (ШЕЙН, 2003).

Головна відмінність між підприємцем Кірцнера та підприємцем Шумпетера полягає в тому, що підприємець Шумпетера порушує існуючу рівновагу, впроваджуючи новий продукт або нову техніку виробництва, тоді як для Кірцнера підприємець «має врівноважуючий вплив». Кірцнер пише: «Для мене важлива особливість…

Перегляд теорії підприємництва Кірцнера Роль підприємців полягає в їх уважності до досі непомічених можливостей. Завдяки своїй пильності підприємці можуть виявляти та використовувати ситуації, в яких вони можуть продавати за високими цінами те, що вони можуть купити за низькими цінами.

Шумпетер сперечався з панівною точкою зору, що «ідеальна» конкуренція була способом максимізації економічного добробуту. В умовах досконалої конкуренції всі фірми в галузі виробляють однаковий товар, продають його за однаковою ціною та мають доступ до однакових технологій.

Коротко кажучи, Маркс створює свою модель стаціонарної рівноваги (простого відтворення), «припускаючи» накопичення, але не капіталіста, тоді як модель кругового потоку Шумпетера абстрагується від існування самого підприємця.

Можливості існують у двох формах: в теорії Шумпетера можливості інноваційні, рідкісні та нерівноважні. У моделі Кірцнера можливості є менш інноваційними, більш поширеними та повністю або близькими до рівноваги (ШЕЙН, 2003).