Мотиви руху проти глобалізації включають економічна нерівність, втрата суверенітету та демократичного контролю, погіршення навколишнього середовища та соціально-культурні наслідки. Рух виступає за справедливу торгівлю, переосмислення розвитку, реформування міжнародних фінансових інституцій і опір корпоративній владі.
Підсумовуючи, люди можуть виступати проти глобалізації через чотири основні заперечення: що це збільшує нерівність; що це веде до культурної гомогенізації; що в політичній глобалізації домінує Америка; і що це призводить до збільшення глобальних проблем.
Недоліки глобалізації включають збільшення розриву між вищими та нижчими соціально-економічними класами, втрату вітчизняних компаній і робочих місць, нерівність влади та зростання транснаціональних компаній, втрату культурної ідентичності, непередбачувані ринки та проблеми з платіжним балансом.
ПРОТИ Глобалізації
- ВТРАТА РОБОТИ. Критики часто зазначають, що глобалізація призвела до втрати робочих місць у розвинених країнах світу, особливо у виробничому секторі. …
- РОЗМИВАННЯ ДЕРЖАВНОГО СУВЕРЕНІТЕТУ. Інший поширений аргумент полягає в тому, що глобалізація послабила державний суверенітет. …
- ЗБІЛЬШЕННЯ НЕРІВНОСТІ.
Загалом критики звинувачують у цьому тиск глобалізації заохочення середовища, яке експлуатує працівників у країнах, які не пропонують достатнього захисту. Дослідження також показують, що глобалізація може сприяти розбіжності в доходах і нерівності між більш освіченими і менш освіченими членами суспільства.
Люди, які виступають проти глобалізації, вважають, що міжнародні угоди та глобальні фінансові установи, такі як Міжнародний валютний фонд (МВФ) і Світова організація торгівлі, підривають процес прийняття рішень на місцевому рівні.