Правила, що регулюють те, як подаються докази, в основному однакові в усіх провінціях, оскільки Квебек прийняв англійську модель, яка базується на змагальній процедурі, тобто кожна сторона несе відповідальність за доведення фактів, на які вона посилається; і в усіх провінціях свідки повинні бути заслухані перед …
Існує чотири правила доказів; Дійсність, достатність, автентичність і актуальність. Правила доказів дуже тісно пов’язані з Принципами оцінювання та підкреслюють важливі фактори, пов’язані зі збором доказів.
Ці п’ять правил: допустимі, автентичні, повні, надійні та правдоподібні.
- Припустимий. Це найосновніше правило та міра достовірності та важливості доказів. …
- Автентичний. Докази мають бути відповідним чином пов’язані з інцидентом, щоб щось довести. …
- Повний. …
- Надійний. …
- Правдоподібно.
Правило найкращого доказу правовий принцип, який вважає оригінал документа вищим доказом. Правило визначає, що вторинні докази, такі як копія або факсиміле, не будуть прийнятні, якщо оригінальний документ існує та може бути отриманий.
Докази можна розділити на дві категорії: Свідчення – заяви або усне слово потерпілого (потерпілих) або свідків (свідків). Фізичні – також називають реальними доказами, складаються з матеріальних предметів, таких як волосся, волокна, приховані відбитки пальців і біологічний матеріал.
Хоча існує багато способів оцінки доказів, чотири корисні критерії полягають у тому, що докази мають бути достатній, актуальний, вичерпний і надійний.