Якою була головна ідея справи «Нью-Джерсі проти TLO»?

Міркування. Суд постановив, що Заборона Четвертої поправки на необґрунтовані обшуки та арешти не обмежується лише діями персоналу правоохоронних органів. Це також стосується поведінки посадових осіб державних шкіл.

Т.Л.О. її доставили до відділку міліції, де вона зізналася в продажу марихуани. На основі її зізнань і доказів у сумочці штат Нью-Джерсі висунув проти неї звинувачення. У суді у справах неповнолітніх, Т.Л.О. стверджувала, що її права Четвертої поправки проти необґрунтованих обшуків і конфіскацій були порушені.

У результаті рішення Суду у справі Нью-Джерсі проти T.L.O. старшокласники лише частково захищені від незаконних обшуків і виїмок.

Суддя Бреннан, до якого приєднався суддя Маршалл, частково не погоджувався. Хоча судді Бреннан і Маршалл погодилися, що студенти мають захист Четвертої поправки, вони не погодилися з новим стандартом для пошуку, створеним більшістю.

Перевірка обґрунтованості TLO складається з двох елементів: (1) чи був обшук виправданим на його початку; і (2) чи був обшук розумно пов’язаний за обсягом з обставинами, які в першу чергу викликали занепокоєння.

А офіцер зв'язку з тероризмом (TLO) – це особа, яка пройшла базовий курс TLO у штаті Каліфорнія, визнаний центром з’єднання, і може бути контактною особою для агентства громадської безпеки з питань, пов’язаних із інформацією про тероризм і розвідкою.